Байдън иска да защити демокрацията, като се увери, че не можете да гласувате за Тръмп

„ Разбирам силата “, похвали се Байдън, откакто завърши речта си пред дребна демократична аудитория покрай Вали Фордж, Пенсилвания в петък. Байдън се базира на смелостта на армията на Джордж Вашингтон през зимата на 1777 година, с цел да изиска американците да треперят от боязън при вероятността за края на неговото ръководство.

Байдън безпределно подсещаше на феновете, че демокрацията е „ свещена идея “. Възникна изтощено скандиране на „ още четири години “, което породи съмнения, че акцията се организира в старешки дом.

Но мястото беше задоволително за Байдън да употребява честно американско историческо място, с цел да подлага на критика всеки, който се опълчи на преизбирането му.

Байдън се похвали: „ Ние към момента сме нация, която не дава омразата несъмнено пристанище. “ Няколко минути преди този момент вдъхновяващо изказване Байдън упрекна Доналд Тръмп, че „ повтаря тъкмо същия език, употребен в нацистка Германия “.

Си Ен Ен заяви във вторник, че сътрудниците на акцията на Байдън възнамеряват да станат „ цялостни Хитлеристи “ на Тръмп, като създадат „ непосредствено съпоставяне с нацисткия водач, вместо да прикриват офанзивите си, като споделят, че Тръмп го е „ папагал “. Преди няколко седмици акцията на Байдън разгласява графика в Twitter, сравняваща реториката на Тръмп и Хитлер.

Байдън подлага на критика Тръмп като „ Главен отричащ изборите “, ново закононарушение, което към момента не е кодифицирано в сборника със закони. Байдън безпределно предупреждаваше, че Тръмп съставлява смъртоносна опасност както за свободата, по този начин и за демокрацията.

Байдън се подигра на консервативните деятели в речта си, като попита: „ Мислили ли сте в миналото, че на политическо събитие ще говорите за възбрана на книги за президентските избори? “

Но Байдън пропусна да изясни, че неговата визия за народна власт не включва независимост на словото за съперниците му.

На 4 юли федералният арбитър Тери Даути осъди администрацията на Байдън за евентуално „ най-масивната офанзива против свободата на словото в историята на Съединените щати “, а федерален апелативен съд осъди екипа на Байдън за „ потискането на милиони предпазени изявления за независимост на словото от американски жители ” — най-вече от консерватори и републиканци.

вижте също

Не е единствено Тръмп: демократите се пробват да забранят на републиканците да гласоподават в цялата страна

Министерството на правораздаването на Байдън се бори със зъби и нокти във Върховния съд, с цел да резервира властта си да цензурира скрито всеки, за който федералните настояват, че популяризира дезинформация, може би в това число отказване, че Байдън е Божи подарък за Америка.

Байдън увери публиката, че „ към момента имаме вяра, че никой, даже президентът, не е над закона “. Добре, само че какво ще стане, в случай че президентът или вицепрезидентът употребява имената Робърт Питърс, Робин Уеър и JRB Уеър като имейл псевдоними, с цел да подписва бизнес покупко-продажби за член на фамилията? Добре ли е тогава да се подхлъзнат от закона?

Единственият метод да приемем, че Байдън не е „ над закона “, е да приемем, че неговите укази сами по себе си са ЗАКОНА. Върховният съд анулира неговия мандат за ваксина против Коронавирус, неговия мораториум за изпъждане на мъртви наематели, неговата скица за опрощаване на федерални студентски заеми на стойност 500 милиарда $ и доста други политики на Байдън.

Междувременно щатите спорят пред Върховния съд за премахване на Тръмп от гласуването, до момента в който Министерството на правораздаването на Байдън се бори да опита и да затвори някогашния президент преди изборите.

Очевидно е, че в случай че американците ценят демокрацията, тогава претендентът за президент, желан от множеството гласоподаватели в последните изследвания, не би трябвало да бъде допускан до бюлетината. Екипът Байдън избира версия на „ демокрацията страж “, при която на гласоподавателите е позволено да гласоподават единствено за претенденти, които ръководещата класа утвърждава.

Защо би трябвало да имаме вяра, че демокрацията умира, в случай че Байдън не получи още четири години да се подиграва с Конгреса и съдилищата, с цел да прави каквото си изиска посредством изпълнителна заповед?

Политиките на Байдън са непопулярни. Неговите анкети са в дупка. Това е единственият му мотив за преизбиране, и то много богат. Ако Байдън в действителност вярваше в „ демокрацията “, той щеше да остави хората да вземат решение.